HACER O NO HACER
La responsabilidad por acciones y omisiones
Este volumen pretende contribuir al esclarecimiento de la cuestión de las omisiones ampliando nuestra comprensión de las acciones humanas. El concepto de acción y su rol para la ética y el derecho constituye uno de los tópicos centrales en la reflexión filosófica. Sin embargo, en los ámbitos ético y jurídico, las omisiones han tenido un estudio insuficiente, más allá del estricto campo penal. ¿Qué son las omisiones? ¿Es lo mismo hacer / no hacer / dejar hacer / facilitar hacer? ¿Por qué tendemos a juzgar más benévolamente las omisiones que las acciones? En este trabajo mostramos la enorme relevancia de las omisiones, su relación con la idea de responsabilidad, su conexión con la correlación entre derechos y deberes y su vínculo, claro está, con el concepto de daño. Planteamos los problemas de la inacción indebida y su relación con el efecto espectador y la dilución de la responsabilidad, especialmente en lo que atañe a cuestiones sociales acuciantes como la pobreza, los sujetos vulnerables o los problemas de la bioética. La correcta determinación de las responsabilidades por omisión, especialmente las vinculadas al cuidado, a la salud y a la distribución de los recursos, será un factor determinante en la búsqueda de soluciones para estos retos que apremian a nuestra sociedad.
«La omisión del bien no es menos reprensible que la comisión del mal». Plutarco
Autoras y autores participantes: Jesús Javier Alemán Alonso, Íñigo Álvarez Gálvez, Txetxu Ausín, Mar Cabezas, Aníbal Monasterio Astobiza, Melania Moscoso, Ricardo Parellada, Lorenzo Peña y Gonzalo, Elena Pérez Elena, Elvira Pértega Andía, David Rodríguez-Arias, Jimena Rodríguez Carreño, Blanca Rodríguez López, Aránzazu San Ginés y Rosana Triviño Caballero.
-
Entrevista en FilosofiPods
Científico Titular en el Instituto de Filosofía del CSIC (Grupo de Ética Aplicada GEA). Doctor en Filosofía por la Universidad del País Vasco (premio extraordinario), es profesor invitado en varias universidades y colaborador en el Instituto de Gobernanza Democrática Globernance. Sus áreas de trabajo son la ética pública, la bioética, los derechos humanos y la filosofía de las tecnologías disruptivas. [Miembro del OECD Expert Group on Research ethics and new forms of data for social and economic research]. Editor y autor de varias obras sobre estos temas, ha sido fundador de la revista electrónica de éticas aplicadas DILEMATA [www.dilemata.net]. En la actualidad forma parte de los equipos de investigación de EXTEND: Bi-directional Hyper-connected Neural System [EU-H2020]; BIODAT: Datos en salud [Fundación Séneca]; Detección y eliminación de sesgos en algoritmos de triaje y localización para la COVID-19 [Fundación BBVA] y BAKARZAIN: Soledad no deseada y cuidados [BBK Kuna]. Vocal del Comité de Ética del CSIC y de la Comisión de Ética y Garantías de UNIBASQ, colabora también en la Red ESPACyOS (Ética Salubrista para la Acción, Cuidados y Observación Social) y en el Clúster de Ética del País Vasco.
-
Rosana Triviño Caballero es doctora en Filosofía Moral con mención internacional por la Universidad de Salamanca. Se licenció en Humanidades por la Universidad Carlos III de Madrid y es diplomada en Fisioterapia por la Universidad Pontificia de Comillas. Realizó un máster en Filosofía Política (UNED) y obtuvo el diploma en Ciencia Política y Derecho Constitucional del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, cuyo trabajo final sobre Autonomía del paciente y rechazo del tratamiento por motivos religiosos a propósito de la STC 154/2002 recibió el premio al mejor trabajo de investigación en la edición 2008/2009. Ha sido investigadora JAE-predoctoral en el Instituto de Filosofía del CSIC y ha realizado estancias de investigación en Oxford (Uehiro Center for Applied Ethics), Cleveland (Case Western Reserve University), Princeton (Princeton University) y Nueva York (Hastings Center). Es autora de capítulos en libros colectivos y de artículos publicados en revistas como InDret, Dilemata y Cambridge Quarterly of Health Care Ethics. Sus investigaciones abordan los conflictos éticos que surgen en la relación asistencial, vinculados al papel de las convicciones de profesionales y usuarios, a la atención sanitaria a personas migrantes y a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres. En Plaza y Valdés ha publicado la monografía El peso de la conciencia. La objeción en el ejercicio de las profesiones sanitarias y ha editado, junto a David Rodríguez-Arias, el volumen Cuestiones de vida o muerte. Perspectivas éticas y jurídicas en torno al nacer y al morir.
